我們的行政院文化建設委員會，
以及行政院新聞局，
國家通訊傳播委員會，
國家通訊傳播委員會，
可不可以導正我們的媒體功能？
可不可以拯救國民道德水準？
可不可以拯救中華文化？
若不嚴嚴的教導，則失去的文化再也找不回來！
我們家不訂報紙，不買電視機，不裝第四台；
評評我們的報紙與電視對社會有多少導正作用？
我若考慮「買」，無非想滿足我的眼目情慾；
私慾太多，生活就複雜而不純了；
我若考慮「買」，無非想滿足我的眼目情慾；
私慾太多，生活就複雜而不純了；
考慮之後，堅決不買！不裝！
妻子尊重我的決定。
妻子尊重我的決定。
夫妻每晚8:30就寢，05:00我獨自起床外出運動。
多年前政府鼓勵自製電視節目，
減少藝人失業率，雖立意良好；
但製作出來多少良性的節目內容？
開放報禁，結果只浪費人更多時間！
開放報禁，結果只浪費人更多時間！
太多粗俗的愛情故事，裝痴裝呆，暴力，
以黃色笑話逗笑的現場綜藝節目，
以及低俗的主持人，例如：
--------------------------------------------------------------
中國時報【王雨晴／台北報導】
http://5i01.com/topicdetail.php?f=37&t=1385261&p=1
http://5i01.com/topicdetail.php?f=37&t=1385261&p=1
Vicky、秀琴、佩甄、婷婷及王彩樺13日上中天《康熙來了》談意外懷孕，佩甄因目前懷的是兒子，現在出門走路都有風，沒生兒子的小Ｓ嫉妒的說：「妳現 在囂張到不行，婆婆有叫妳佩甄姊嗎？」佩甄說因懷男生，婆婆送她一個鉑金包，小Ｓ更氣得說：
「那我只能祝妳老公外遇了！」
「那我只能祝妳老公外遇了！」
--------------------------------------------------------------
昨晚妻觀賞女兒借來的韓劇「松藥局的兒子們」，
﹙東森電視事業股份有限公司授權發行﹚
不是我捧外國的月亮圓，
我在旁「瞄」了一小段，
我在旁「瞄」了一小段，
卻驚訝發現劇情中對於公民道德教育有如下的良好示範！
（對白）
妻：『你快去給－我－將停電的電燈保險絲修好！』
夫：『妳－說－什－麼－？妳說「給－我－」修好？』
猶記得年幼時，
我與兄弟之間對話，若使用「給我」兩字時，
就被父母訓斥並指正－－
那是非常沒有禮貌的用辭與口氣！
韓劇對於公民道德有導正的功能，
我只短暫瞄了一小段就發現韓劇的優點，
妻則有更多的正面評價：
韓國的女性普遍很溫良，尊重丈夫，
賢慧，勤儉持家等；
妻已深深溶入劇情中；
我該不該為妻子在臥室天花板嵌一個大螢幕，
方便她以後躺在床上看韓劇？
劇中的新郎，當洞房花燭夜時不好意思開口！
***********************************************
「媒體的公眾性正在不自覺地流失中......」
「商業機制加上錯誤引用的收視率調查結果，使得台灣優良的電視節目愈來越少。現在，我們很難看到電視台願意投資拍攝好的節目，甚至越來越多電視台只買外面的節目，其中買最多的是大陸的節目。」
「韓國傳播委員會（前身為廣電委員會）每年向無線、衛星及有線廣電業者徵收廣告收入6％的特別稅，作為廣電事業發展及藝文活動的推廣，並且鼓勵自製內容。這就是為什麼，今天韓國、法國的內容為什麼可以異軍突起。」
（引述自『電視困境理的公眾性：博理基金會未來媒體計畫主持人陳浩』）
2011/08/16 星期二
